近日，江西省南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)金開(kāi)集團(tuán)紀(jì)委接到群眾舉報(bào)，反映該集團(tuán)一老舊社區(qū)棚改項(xiàng)目施工現(xiàn)場(chǎng)有工作人員在地磚人行道上鋪設(shè)草皮的問(wèn)題。

　　南昌金開(kāi)集團(tuán)紀(jì)委與南昌市紀(jì)委監(jiān)委派出南昌經(jīng)開(kāi)區(qū)紀(jì)工委監(jiān)察組溝通后，認(rèn)為該問(wèn)題線索可查性較強(qiáng)，隨即成立調(diào)查組趕赴現(xiàn)場(chǎng)核查。調(diào)查組在現(xiàn)場(chǎng)雖未發(fā)現(xiàn)地磚人行道上鋪設(shè)草皮，但80余平方米的地磚人行道上仍有殘留的草屑和泥土。隨后，調(diào)查組走訪附近居民，了解相關(guān)情況。

　　“前天下午，有幾名工人拖了一車草皮鋪設(shè)在小區(qū)路邊的地磚上。昨天下午，鋪設(shè)的草皮又被他們拖走了。”附近居民向調(diào)查組反映。

　　地磚人行道上為什么要鋪設(shè)草皮？為何第二天草皮又被搬運(yùn)走了？帶著這些疑問(wèn)，調(diào)查組兵分兩路繼續(xù)核查，第一小組走訪項(xiàng)目施工人員了解情況，另一小組到經(jīng)開(kāi)區(qū)城建部門(mén)調(diào)取該項(xiàng)目的規(guī)劃驗(yàn)收資料。

　　“我們是在路邊晾曬草皮，不存在鋪草皮的問(wèn)題，簡(jiǎn)單晾曬后就收起來(lái)了。”面對(duì)第一小組工作人員的詢問(wèn)，該棚改項(xiàng)目經(jīng)理張某回答道。

　　另一小組調(diào)查人員通過(guò)比對(duì)項(xiàng)目驗(yàn)收?qǐng)D與現(xiàn)場(chǎng)施工情況，發(fā)現(xiàn)驗(yàn)收?qǐng)D紙顯示，棚改項(xiàng)目的西北角規(guī)劃了一塊綠化帶，但現(xiàn)場(chǎng)卻被一公共廁所占據(jù)。

　　“棚改項(xiàng)目沒(méi)有按圖紙施工，勢(shì)必造成小區(qū)綠化面積減少，這會(huì)不會(huì)影響綠化考核驗(yàn)收？”調(diào)查人員再次找張某詢問(wèn)。

　　在證據(jù)面前，張某自知無(wú)法隱瞞下去，最終交代了自己經(jīng)請(qǐng)示該棚改項(xiàng)目負(fù)責(zé)人朱某某同意后，在地磚人行道上鋪草皮應(yīng)付綠化考核驗(yàn)收的事實(shí)。

　　隨后調(diào)查組找到朱某某，朱某某也承認(rèn)道：“綠化驗(yàn)收前，我擔(dān)心現(xiàn)有綠化不能通過(guò)驗(yàn)收，便默許施工人員在地磚人行道上鋪草皮，企圖以弄虛作假的方式蒙混過(guò)關(guān)。”

　　最后，南昌金開(kāi)集團(tuán)紀(jì)委給予項(xiàng)目負(fù)責(zé)人朱某某政務(wù)警告處分，給予項(xiàng)目經(jīng)理張某警示談話處理，有關(guān)驗(yàn)收人員因?yàn)槁穆毑徽J(rèn)真也受到了問(wèn)責(zé)處理。同時(shí)，南昌金開(kāi)集團(tuán)紀(jì)委責(zé)成有關(guān)部門(mén)對(duì)項(xiàng)目施工單位進(jìn)行了處罰和整改。（通訊員 羅慈明 黃新強(qiáng)）