AI寫稿也有著作權

　　日前，深圳市南山區(qū)人民法院依法審結全國首例人工智能作品侵權案。法院對被告上海盈訊科技有限公司未經(jīng)許可，在其經(jīng)營的“網(wǎng)貸之家”網(wǎng)站上向公眾提供侵權文章內(nèi)容，以供公眾在選定的時間、選定的地點獲得的行為進行了一審判決，裁定被告賠償原告經(jīng)濟損失及合理的維權費用人民幣1500元。由于涉案作品的創(chuàng)作主體并非自然人而是人工智能軟件，該案件可謂開啟了人工智能作品著作權保護的先河，對未來人工智能作品創(chuàng)作及傳播意義重大。

　　近年，人工智能技術逐漸應用于新聞寫作、繪畫、詩歌寫作等諸多領域，有關人工智能生成物的著作權問題也一直困擾著學界和實務界。如何判斷人工智能生成物的獨創(chuàng)性？怎么看待人工智能生成物的創(chuàng)作過程？相關人工智能使用人員的行為能否被認定為法律意義上的創(chuàng)作行為？人工智能生成物是否屬于具有著作權的作品？人工智能生成物的著作權是否應該得到保護？此次案件對圍繞人工智能生成物著作權存在的爭議進行了探索與回答。

　　人工智能作品雖是經(jīng)由智能軟件在技術上生成而來的，但整體上體現(xiàn)了背后主創(chuàng)團隊人員的個性化安排、標準選擇以及表達意圖，其間具有一定的獨創(chuàng)性，這部分同樣應該得到人們應有的尊重和法律的保護。此次案件對今后同類型案件的審理有一定的借鑒意義，也對今后如何看待人工智能作品具有啟示意義。

　　隨著人工智能技術在當下社會更廣范圍內(nèi)的應用，著作權保護范疇應該從自然人創(chuàng)作向人工智能作品延伸，并就相關細節(jié)作出及時調(diào)整與修訂，從而更好地適應互聯(lián)網(wǎng)信息技術時代可能出現(xiàn)的新情況新要求。將文學、藝術和科學領域內(nèi)具備獨創(chuàng)性的人工智能生成物認定為作品并進行著作權保護，符合著作權法激勵創(chuàng)作的立法宗旨，有利于激勵人們主動利用人工智能進行創(chuàng)作，也有益于人工智能產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。

　　中國《著作權法》自上世紀90年代初實施以來，著作權意識已經(jīng)深入人心，民眾維權意識大大增強。快速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)使得人們的信息表達及書寫形式日漸多樣化、智能化，然而互聯(lián)網(wǎng)并非“法外之地”，一旦侵權行為發(fā)生，就須承擔相應的侵權責任，在這種情形之下，人們?nèi)粘５?ldquo;觸網(wǎng)”行為更需要加強自律。