網(wǎng)絡(luò)文學(xué)分級(jí)推薦前路幾何？

　　10月21日，晉江文學(xué)城向全體用戶和作者發(fā)布《關(guān)于開(kāi)始逐步實(shí)施分年齡閱讀推薦體系的說(shuō)明》站內(nèi)信，表示將按照作品不同標(biāo)簽、類(lèi)型及其他特點(diǎn)，做不同年齡的閱讀推薦，第一步要做的，就是將最受社會(huì)關(guān)注的小眾題材按輕重緩急逐步做分級(jí)。

　　為什么？

　　讓未成年人遠(yuǎn)離不宜內(nèi)容

　　在給用戶的說(shuō)明中，晉江文學(xué)城解釋此舉是為了將不適宜未成年人閱讀的有爭(zhēng)議的、尖銳的、思想性更復(fù)雜的文章遠(yuǎn)離未成年人，同時(shí)留給成年人一個(gè)更加安心的閱讀空間。11月10日，晉江文學(xué)城一位主管內(nèi)容推薦的負(fù)責(zé)人告訴北京青年報(bào)記者，晉江文學(xué)城在近二十年的發(fā)展過(guò)程中吸引了大量的作者與讀者，雖然沒(méi)有經(jīng)過(guò)詳細(xì)統(tǒng)計(jì)，但相信未成年人有一定比例，“因?yàn)槲覀冇^察發(fā)現(xiàn)，一部分讀者在評(píng)論作品時(shí)表現(xiàn)出極端、過(guò)分投入等現(xiàn)象，比如會(huì)為角色A還是角色B在作者心目中的地位最高而真情實(shí)感地吵架”。

　　在讀者中成年人和未成年人糅雜的情況下，如何推薦作品成了擺在網(wǎng)站面前的一道難題。比如像《百年孤獨(dú)》《黑太陽(yáng)731》這樣或沉郁或恐怖的內(nèi)容，顯然不太適合推薦給未成年人，但又應(yīng)該讓成年人直面這種沉郁與恐怖。對(duì)此，一刀切的管理模式顯然無(wú)法兼顧，而且容易傷害網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的生態(tài)多樣性。

　 怎么做？

　 對(duì)作品題材內(nèi)容及價(jià)值觀做分類(lèi) 

　　如何對(duì)海量網(wǎng)文進(jìn)行分級(jí)？晉江文學(xué)城方面介紹，平臺(tái)將根據(jù)作品的題材、內(nèi)容、價(jià)值觀等對(duì)作品進(jìn)行分類(lèi)。比如一些小眾像審美作品、一些復(fù)雜的人際關(guān)系與情感作品就不太適合未成年人閱讀，就將其定義為推薦18歲以上讀者閱讀。“這種標(biāo)簽性質(zhì)的數(shù)據(jù)是可通過(guò)技術(shù)手段提取并進(jìn)行批量處理的。”晉江文學(xué)城相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)道。

　　另?yè)?jù)介紹，除平臺(tái)設(shè)置推薦體系外，作者也可研判自己作品，在網(wǎng)站給出的推薦年齡基礎(chǔ)之上，進(jìn)一步提高適讀年齡，但不能低于系統(tǒng)給出的適讀年齡。如網(wǎng)站判定作品推薦給18歲以上讀者閱讀，作者可以根據(jù)實(shí)際情況將其調(diào)整為22歲以上。

　　如何看？

　　網(wǎng)文企業(yè)要設(shè)立更精準(zhǔn)的管控和規(guī)范機(jī)制

　　11日，北青報(bào)記者登錄晉江文學(xué)城，點(diǎn)擊進(jìn)入純愛(ài)/無(wú)CP頻道，一部《我靠崩人設(shè)在男主手中茍命》的小說(shuō)的文章基本信息欄上，已標(biāo)注有“本文包含小眾情感等元素，建議18歲以上讀者觀看”的提示語(yǔ)。晉江文學(xué)城相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，未來(lái)如果解決了未成年人隱私保護(hù)與實(shí)名制之間的矛盾，他們會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)推薦閱讀的功能性。

　　對(duì)于晉江文學(xué)城分年齡推薦舉措，長(zhǎng)期研究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)的北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院教授、著名文藝評(píng)論家李林榮認(rèn)為，晉江文學(xué)城這個(gè)調(diào)整是必要的，雖然有點(diǎn)后知后覺(jué)了，但作為超高流量的網(wǎng)文頭部企業(yè)，貫穿同等力度的社會(huì)責(zé)任意識(shí)，對(duì)作品做分類(lèi)化的風(fēng)險(xiǎn)管控，特別是為青少年讀者設(shè)立更精準(zhǔn)的管控和規(guī)范機(jī)制，是文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)必需的社會(huì)擔(dān)當(dāng)。

　　“就網(wǎng)文題材整體看，玄幻類(lèi)型的問(wèn)題不算嚴(yán)重；真正能局限在小眾范圍內(nèi)傳播和接受的網(wǎng)文，影響也有限。”李林榮表示，網(wǎng)文寫(xiě)作中涉及面大的痼疾，各家網(wǎng)企其實(shí)都清楚，愿不愿意正視問(wèn)題，在長(zhǎng)期盈利慣性和社會(huì)效益兩方面如何做更好的協(xié)調(diào)，才是關(guān)鍵所在。（文/記者  張恩杰）