原標題：挖掘“地下長城”背后的歷史價值

　　【文化中國行】

　　立夏剛過，吐魯番盆地已有幾分燥熱。

　　“無人機電量確認，RTK(實時動態(tài)測量儀)、采集終端備齊……”一大早，第四次全國文物普查坎兒井專項調(diào)查工作隊的年輕隊員們就整裝待發(fā)，驅(qū)車前往新疆吐魯番市高昌區(qū)的坎兒井監(jiān)測點。

　　此次行動以野外數(shù)據(jù)采集為基礎(chǔ)，重點對“四普”檔案中記錄的坎兒井開展實地調(diào)查，進行技術(shù)測繪與人文調(diào)查的雙重校驗，為文物保護提供精準依據(jù)。

　　新疆的坎兒井主要分布在吐魯番盆地、哈密和昌吉地區(qū)，總長度超過5000公里。作為我國最炎熱干旱的地區(qū)之一，吐魯番盆地的氣候條件并不利于農(nóng)業(yè)發(fā)展，坎兒井通過地面坡度引取地下水，形成適應極度干旱地區(qū)的特殊灌溉系統(tǒng)，滋潤著吐魯番大地，“火洲戈壁”成了“綠洲良田”。

　　“坎兒井與萬里長城、京杭大運河并稱為中國古代三大工程，被譽為‘地下長城’。”副隊長奧斯曼·艾力尼亞孜介紹。“普查過程中，我們遇到了兩重挑戰(zhàn)：一方面，如此重要的不可移動文物數(shù)量龐大、分布零散，缺乏統(tǒng)一的數(shù)據(jù)采集與整理標準；另一方面，借鑒和對照資料缺失，幾乎找不到可供比對的系統(tǒng)性記錄。”他特別強調(diào)，“這大大增加了普查工作的難度。”

　　坎兒井分布的特殊性使普查人員分散行進，繪圖標準不一，錄入數(shù)據(jù)很難一致。

　　面對問題，吐魯番市文物局專門組建了一支由12名優(yōu)秀專業(yè)技術(shù)人才構(gòu)成的隊伍展開調(diào)研，他們的平均年齡僅為31歲。

　　“坎兒井雖是一道道地下暗河，但其形制單一，更適合用遙感技術(shù)測定。”遙感與地理信息系統(tǒng)專業(yè)出身的奧斯曼·艾力尼亞孜介紹，利用無人機技術(shù)和奧維互動式地圖，他自主開發(fā)出一套“一鍵式生成”文物平面圖和位置圖的繪圖軟件。

　　統(tǒng)一了制圖標準，提高了制圖效率，普查工作迎來技術(shù)革新。

　　“那時沒有GPS，全靠步行加羅盤，藏在戈壁深處的坎兒井，要么得順著蘆葦找，要么就遺漏掉了。”在吐魯番市高昌區(qū)文化體育廣播電視和旅游局文物科科長木拉提·乃吉木丁的筆記本上，記錄著坎兒井的方位和數(shù)據(jù)，“早期，三個月才能手繪出一份坎兒井分布圖，到‘三普’時也要依靠繪圖專家來繪制，現(xiàn)在人人都成了繪圖專家。”

　　當前，吐魯番地區(qū)有坎兒井1108條，暗渠總長3200多公里，年徑流量1.14億立方米。2024年9月，新疆吐魯番坎兒井成功入選(第十一批)世界灌溉工程遺產(chǎn)名錄，坎兒井保護再度成為關(guān)注焦點。

　　然而，相關(guān)人員在實地調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，由于老年人口述資料存在偏差，可采納的信息有限。同時，部分坎兒井因長期淤堵、斷流，處于廢棄狀態(tài)。加上部分群眾保護意識薄弱，為擴展耕地面積而擅自回填推平干涸坎兒井，遺產(chǎn)的保存現(xiàn)狀令人擔憂。

　　“‘四普’利用高分辨率遙感影像和人工智能建模技術(shù)，對區(qū)域內(nèi)的全部坎兒井豎井進行初步識別、測算和標記。當普查隊員到達現(xiàn)場時，可以精準定位坎兒井的點位信息，記錄其全方位保存狀況，并生成標準化的平面圖、位置圖，最終統(tǒng)一錄入全國文物普查數(shù)據(jù)庫。”在此次“四普”工作中擔任區(qū)指導員的向賢彪說，“完整的數(shù)字化檔案能夠更有效地保護坎兒井。”

　　這支年輕隊伍邊摸索邊論證，形成了“科技識別、實地勘測、人文印證、數(shù)據(jù)整合”四步工作法，快速鎖定在檔和疑似分布區(qū)域，大幅提升了效率，為后期校準核實提供了有力保障，確保數(shù)據(jù)坐標精準入庫。

　　“用所學的知識去做文物保護，既能充分利用科技手段讓‘地下長城’無處遁形，又能深入挖掘坎兒井背后的文化和歷史價值，為后續(xù)科學保護和可持續(xù)利用提供扎實依據(jù)。”奧斯曼·艾力尼亞孜對自己的專業(yè)信心滿滿，“近期，我們還在嘗試為其他形制單一的文物遺址進行探測和記錄。”

　　(光明日報 記者 孫金行 趙明昊 靳昊)